Julkaistu: Tiistai, 16.3.2010
Kohta kahdeksan vuotta toiminut Oulun Miekkailuseura on laajentunut vuosien varrella pienen aikuisharrastajaryhmän yhteisöstä useiden eri aselajien ja ikäryhmien sekä monenlaisen toiminnan urheiluseuraksi. Seura on menestynyt urheilullisesti ja pystynyt hankkimaan oman salin muodossa erinomaiset puitteet lajin harrastamiseen.
Aktiivejakin seuralla on reilusti, mutta heitä tarvitaan myös lisää; tällä hetkellä ollaan vielä tilanteessa, jossa mm. useat valmentajat tekevät myös muita tehtäviä valmennuksen lisäksi. "Optimaalinen tilanne olisi, että valmentajat voisivat keskittyä päätehtäväänsä, eli valmentamiseen, ja muita välttämättömiä toimia hoitaisivat sellaiset, jotka eivät valmenna", toteaa Oulun Miekkailuseuran valmennuspäällikkö Teemu Tokola.
Tällä hetkellä sellaisia tehtäviä, joita voitaisiin siirtää uusien henkilöiden hoidettavaksi, olisivat tuomarivastaavan pesti, kilpailutoimikunnan puheenjohtajuus sekä ilmoittautumisvastaavan toimi. Tuomarivastaavan tehtäviä ovat hoitaneet käytännössä seuran puheenjohtaja Tanja Tammimies koulutusten järjestämisten osalta ja ilmoittautumisista vastaava Ruusa Degerman tuomarivastaavien osalta. Kilpailutoimikunnan puheenjohtajana puolestaan toimii edelleen seuran valmennspäällikkö Teemu Tokola.
"Kilpailutoimikunnan puheenjohtajuus on tärkeä tehtävä, ja olisi hyvä, jos siinä toimivalla henkilöllä ei olisi muita vastuutehtäviä", Teemu kommentoi, ja jatkaa, että "seuran sisäisen, kansallisen ja kansainvälisen kilpailutoiminnan pyörittäminen saattaa kuulostaa isolta tehtävältä, mutta kilpailutoimikunnassa on paljon kokemusta ja hyvä tiimi rakennettuna kilpailujen järjestämiseen - tarvitaan vain johtaja, joka koordinoi ja ideoi toiminnan eteenpäinviemistä. Valitettava tosiasia on, että se mitä minä laitan kyseiseen toimeen on pois valmennuksen kehittämiseltä, ja tähän olisi hyvä saada muutos".
Tuomaritoimintakin tarvitsisi oman, siihen puoleen panostavan aktiivinsa. Esimerkiksi miekkailuliitossa on tuomaritoiminta ottanut merkittäviä harppauksia eteenpäin, kun sääntö- ja tuomarityöryhmä järjestyi useampi vuosi takaperin Ari Launneen ympärille. Varmasti myös seuran tuomaritoiminta hyötyisi siitä, ettei tuomaritoimintaa hoideta muiden vastuutehtävien ohella, vaan pääasiallisena tehtävänä. Seuran omien tuomareiden määrä onkin pysynyt viime vuodet melkoisen tasaisena: vaikka osaamista on tullut lisää, ei tuomariden määrä ole kasvanut siinä määrin kuin olisi ollut syytä. Tuomaritoiminnan johtamiseen ja koordinoimiseen ei lisäksi tarvitse vielä olla itse korkean tason tuomari: tehtävään riittää kiinnostus tuomaritoiminnan kehittämiseen - onhan kyseinen toiminnan alue välttämätön urheiluseuran toiminnassa.
Mahdollisuuksista toimia aktiivina voi kysellä seuran johtokunnasta.
(Teemu Tokola) -
